mercredi 30 avril 2014

Entretien avec Pierre-Olivier SUR, son avis sur le CNB...

 SJ. G 2014, p. 832 :

Entre autres :

"...Le CNB souffre d'un manque de représentativité qui tient d'abord au mode électoral de son élection, incompréhensible pour la plupart des avocats.

Mais surtout, il y a une confusion des pouvoirs tenant au fait que le Bureau, qui est l'émanation de tractations de couloirs, est à la fois décisionnaire et exécutif d'une Assemblée qui se trouve ravalée au rôle de spectateur".

On ne saurait mieux dire. Et ceci explique cela...

3 commentaires :

  1. Effectivement on comprend mieux certains évènements récents.

    RépondreSupprimer
  2. Il est patent qu'il existe une intervention des rôles : le Bureau décide alors qu'il ne doit qu'exécuter. Et l'Assemblée, assoupie dans des fauteuils confortables, regarde passivement se dérouler le spectacle.... Devant une telle perversion du système, il faut reconstruire sur des bases plus saines. C'est évident !

    RépondreSupprimer
  3. Cette réforme s'impose de toute évidence

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.